¿EXTRANJEROS O NACIONALES? ¿PASQUEL O PERALTA?

Por José E. Tijerina

Ahora que se puso de moda lo de peloteros extranjeros y nacionales se me ocurrió este escrito sobre Jorge Pasquel. Muchos sabemos la historia, por lo que se ha escrito y hablado, respecto este personaje, que fue una referencia de cómo hacer del beisbol un espectáculo. Quizá el error de Pasquel es que se olvidó del pelotero nacional, en su mente había la intención de hacer crecer el beisbol mexicano, pero con jugadores extranjeros, en realidad había pocos peloteros nacionales que destacaron en esa época por la gran cantidad de peloteros foráneos, muchos de esos peloteros mexicanos se iban a la banca y al final se retiraban del beisbol por la poca acción.

Quizá Ángel Castro, Epitacio La Mala Torres, Felipe Montemayor, José Luis”Chile”Gomez, Manuel “Ciclón” Echeverria, Daniel “La Coyota” Rios, Zenón Ochoa, Héctor “La Comadre” Leal, Agustín Bejarano, Tomas Arroyo, Manuel Arroyo y algunos pocos más que se me escapan fueron de los pocos peloteros mexicanos que sobresalieron en esa época de Pasquel.

Todo lo contrario a la época de Don Alejo Peralta, donde el objetivo era formar peloteros mexicanos, a la mejor el espectáculo no era lo que él buscaba como número uno, pero si era la formación de peloteros nacionales.

En el beisbol de hoy en día, hay algo muy parecido con lo que pasó en la época de Pasquel, la invasión de peloteros cubanos, dominicanos, puertorriqueños y mexico-americanos. SI analizamos, hay pocos peloteros mexicanos 100% y hay que buscarlos con la lupa para encontrar peloteros destacados en los equipos de la Liga Mexicana y la del Pacífico.

Ojalá, lector, te parezca interesante, incluí un poco de historia, con la idea de dar la dimensión del gran desafío que tomó tanto Pancho Villa como Jorge Pasquel al invadir -cada uno en su objetivo- al País más poderoso.

Pasquel o Peralta. ¿Qué preferencia tienes?